Форум ФК Анжи: 38 тур. 07.04.2012. ЦСКА - "Анжи". 0:0. - Форум ФК Анжи

  • (27 ) +
  • «
  • 25
  • 26
  • 27
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

38 тур. 07.04.2012. ЦСКА - "Анжи". 0:0. Москва. БСА "Лужники". 18:30 мск

#521
  mekraboff 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 8 770
  • 29 Апрель 11
  • ГородМахачкала
[quote name='Kaznachei' timestamp='1334167496' post='58344']
Рабадан и Мекрабофф мне интересно если в ваших записях что Шариф сыграл рукой в нашей штрафной и тем самым чуть не подвел команду, благо судья не заметил?
[/quote]

Казначей у меня дословно записано по той ситуации: "[b] 28 мин.- штрафной, за пределами штрафной бьет ЦСКА, стенка, повторный удар, показалось, что в штрафной мяч попал в руку Мухаммаду. Слава богу, наверное не было, судья не остановил встречу[/b]".
Потом уже, после игры , просматривая спортивные сайты наткнулся в sportbox.ru на видео с Андреем Бутенко, в котором тот четко разложил по полочкам и показал на повторе, что рука у Шарифа в самом деле была, судья Мешков прозевал его. Но мы прощаем его, это кажется его дебют в судействе в ПЛ. :D
Ссылка на видео: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI303428_Andrey-Butenko-Arbitri-oshiblisi-ne-udali
Кстати, тот же Бутенко утверждает, что гола в ворота Анжи не было, мяч не пересек линию ворот! Так что, пусть замолчат все болельщики армейцев, которые везде орали что не засчитали верный гол в ворота Анжи.
0

#522
  Kaznachei 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 959
  • 16 Август 11
[quote name='mekraboff' timestamp='1334176695' post='58358']
Казначей у меня дословно записано по той ситуации: "[b] 28 мин.- штрафной за пределами штрафной бьет ЦСКА, стенка, повторный удар, показалось, что в штрафной мяч попал в руку Мухаммаду. Слава богу, наверное не было, судья не остановил встречу[/b]".
Потом уже, после игры , просматривая спортивные сайты наткнулся в sportbox.ru на видео с Андреем Бутенко, в котором тот четко разложил по полочкам и показал на повторе, что рука у Шарифа в самом деле была, судья Мешков прозевал его. Но мы прощаем его, это кажется его дебют в судействе в ПЛ. :D
Ссылка на видео: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI303428_Andrey-Butenko-Arbitri-oshiblisi-ne-udali
Кстати, тот же Бутенко утверждает, что гола в ворота Анжи не было, мяч не пересек линию ворот! Так что, пусть замолчат все болельщики армейцев, которые везде орали что не засчитали верный гол в ворота Анжи.
[/quote]

Да там без повтора не разберешься.

Вчера смотрел передачу 90 минут плюс так там вроде комментаторы говорили что на Жиркове фолили в штрафной и очень мол похоже на пенальти, хотя Бутенко утверждает что пенальти не было, мол во время контакта работало плечо а не предплечье, хотя на видио четко видно как рука Набабкина разгибается и толкает Юру в бок, правда справедливости ради нужно заметить что судья занимал не выгодную позицию чтоб это увидеть, в прочем это говорит о его некомпетентности.
0

#523
  ЦСКА 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 216
  • 21 Октябрь 11
[quote name='mekraboff' timestamp='1334176695' post='58358']
Потом уже, после игры , просматривая спортивные сайты наткнулся в sportbox.ru на видео с Андреем Бутенко, в котором тот четко разложил по полочкам и показал на повторе, что рука у Шарифа в самом деле была, судья Мешков прозевал его. Но мы прощаем его, это кажется его дебют в судействе в ПЛ. :D
[/quote]


Ну нифига себе "прощаем"!!! :mrgreen: :shock: Ну конечно, это же всего какой-то пенальти, а не свободный удар! :mrgreen: :mrgreen:
0

#524
  tamerlan71 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 8 370
  • 17 Апрель 11
  • ГородСССР
По неназначенным пеналям тогда у нас тоже ничья. Вот ты, Руслана, встрепенулась сразу. А как же эпизод с фолом на Жиркове?
Labor omnia vincit improbus
0

#525
  DagRust 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 1 808
  • 18 Январь 10
  • ГородМосква
Вчера состоялся матч в испанской лиге Атлетико - Реал. Посмотрите, это видео начиная со 2-й минуты и увидете, что в аналогичной ситуации со случаем падения Жиркова в штрафной ЦСКА, испанский судья без раздумий назначает пенальти. А судил этот матч очень известный испанский арбитр Ферейра, а не какой-нибудь Мешков и не умник Бутенко.

http://www.youtube.com/watch?v=6NYueMyablU
Болею за Анжи с 4 октября 1995 г. и за Арсенал с 21 сентября 1997 г.
0

#526
  Akel 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 614
  • 01 Февраль 12
[quote name='tamerlan71' timestamp='1334232752' post='58391']
По неназначенным пеналям тогда у нас тоже ничья. Вот ты, Руслана, встрепенулась сразу. А как же эпизод с фолом на Жиркове?
[/quote]
Меня убило что в программе "Свисток", по фолу на Жиркове, сказали что там судья поставил планку единоборств. А что же они свистят когда Самба прыгает?
1

#527
  DagRust 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 1 808
  • 18 Январь 10
  • ГородМосква
[quote name='Akel' timestamp='1334232885' post='58393']
Меня убило что в программе "Свисток", по фолу на Жиркове, сказали что там судья поставил планку единоборств. А что же они свистят когда Самба прыгает?
[/quote]
плюсую! что за двойные стандарты у судей?! уже во втором матче вижу, как чисто выигранное верховое единоборство Самбы расценивается судьями фолом, да еще загубленным опасным моментом! в одном моменте даже умудрились желтую ему дать!
Болею за Анжи с 4 октября 1995 г. и за Арсенал с 21 сентября 1997 г.
0

#528
  tamerlan71 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 8 370
  • 17 Апрель 11
  • ГородСССР
Да, DagRust, один в один ситуация с пеналем. А судейство у нас такое же как поля. Правды в их решениях порой нет, но отболтаться возможностей всегда достаточно.
Labor omnia vincit improbus
0

#529
  ЦСКА 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 216
  • 21 Октябрь 11
[quote name='tamerlan71' timestamp='1334232752' post='58391']
По неназначенным пеналям тогда у нас тоже ничья. Вот ты, Руслана, встрепенулась сразу. А как же эпизод с фолом на Жиркове?
[/quote]

Там было на усмотрение судьи. Была обыкновенная мужская борьба!
А насчет карточек Самбы... Он такой большой, что со стороны кажется, что он намеренно роняет соперников. На самом деле, это просто игроки с меньшим весом об него ударяются и падают! :mrgreen: Мне кажется, что судья должен учитывать такие моменты! <_<
0

#530
  dragmk 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 1 198
  • 04 Ноябрь 11
  • ГородДербент-Москва
как меня бесят наши судья, всю игру портят
0

#531
  mars126 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 110
  • 24 Август 11
  • ГородМосква
Судьи обиделись на передачу 90 минут плюс и отказались в неё приходить.Впоследней передаче Черданцев сказал,что небудет устраивать опрос по поводу судейства ,[b]"Итак всё ясно"[/b], сказал он, какой ответ мы получим.А выражение [b]"На усмотрение судьи"[/b]вообще полный бред так как существуют правила и двойных стандартов в них недолжно быть.
0

#532
  hamza 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 2 167
  • 17 Февраль 12
  • ГородМахачкала
Я думаю пора уже вводить высокие технологии в футбол.а именно повторы.и дать командам право воспользоваться повтором хоть один раз за тайм.пусть несколько судей сидят в отдельной комнате и решают кто прав.
Практически во всех видах спорта спорта используют повторы,волейбол сегодня смотрел,даже там командам дали возможность прибегать к помощи камер.
Просто профессиональный спорт сегодня стал на столько мощным и быстрым,что человеческий глаз не всегда способен определить кто нарушал,кто симулировал и.т.д.
Я уже не говорю том,что судья может недобежать,может не с того ракурса увидеть.ведь футбольное поле огромно.и оставлять 22 человека на огромном поле на откуп практически одному судье это по моему неправильно.

0

#533
  Kaznachei 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 959
  • 16 Август 11
[quote name='hamza' timestamp='1334259513' post='58429']
Я думаю пора уже вводить высокие технологии в футбол.а именно повторы.и дать командам право воспользоваться повтором хоть один раз за тайм.пусть несколько судей сидят в отдельной комнате и решают кто прав.
Практически во всех видах спорта спорта используют повторы,волейбол сегодня смотрел,даже там командам дали возможность прибегать к помощи камер.
Просто профессиональный спорт сегодня стал на столько мощным и быстрым,что человеческий глаз не всегда способен определить кто нарушал,кто симулировал и.т.д.
Я уже не говорю том,что судья может недобежать,может не с того ракурса увидеть.ведь футбольное поле огромно.и оставлять 22 человека на огромном поле на откуп практически одному судье это по моему неправильно.
[/quote]

В этом то и прелесть футбола, введение повторов будет затягивать матчи(что не выгодно телевидению) и сбивать темп игры, человеческий фактор должен присутствовать.
0

#534
  hamza 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 2 167
  • 17 Февраль 12
  • ГородМахачкала
Да нет брат дело тут не в затяжке времени.можно время дать судьям на принятие решения.например 2 минуты на один спорный момент вполне хватает.и не особо много,потом добавят.
Все дело в консервативности футбольных чиновников.и плюс это понятие на усмотрение судьи,а не по правилам.это маленький но рычаг повлиять на исход нужного матча,назначив нужного судью.
Например:если судья допустил не грубую ошибку(или грубую) ,и она повлияла на результат матча,сейчас могут сказать и часто говорят на усмотрение арбитра,мол человеческий фактор,ошибиться может каждый и.т.д.
То есть все можно свалить на несчастный случай.
А если такое же решение принято после просмотра видео и несколькоми судьями.то это однозначно подсуживание.

0

#535
  tamerlan71 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 8 370
  • 17 Апрель 11
  • ГородСССР
Черданцев: "Международный комитет по правилам футбола – штука очень хитрая. Четыре места из восьми там принадлежат представителям британских федераций (Уэльсу, Северной Ирландии, Шотландии и Англии), которые в силу своей косности, несовременности блокируют все прогрессивные решения. Вопрос заключается в упрямстве и упертости именно этих людей.

Вводить повторы конечно же нужно, так как цена победы постоянно возрастает. Кроме того, не надо забывать и о том, что современная телетрансляция – это очень дорогой продукт. Как телевизионщик, могу сказать, что такие новшества могут стать дополнительным развлечением для ТВ-аудитории. С учетом всех компьютеров, которые сейчас существуют, нетрудно создать красивые графические эффекты, разнообразить картинку и сделать так, что за ключевым моментом будут следить, затаив дыхание.

С другой стороны, как человек, смотрящий и комментирующий немалое количество футбольных матчей, я бы не стал утверждать, что видеоповтор – абсолютная панацея от всех болезней. Во многих видах спорта очень часто возникают ситуации, при которых и в замедленной съемке сложно определить наличие гола или офсайда. Мнения в таком случае снова могут разделяться, а решения принимать будет только один человек – судья, который смотрит в монитор. Следовательно, мы даже в этом случае сталкиваемся с человеческим фактором. От него не уйти, что бы ни было изобретено."

Он забыл добавить, что в теннисе есть лимит на видеоповтор. Игрок не может оспорить решение судьи более определенного количества раз за сет. Если в футболе не ввести такое же правило применительно к командам, будет хаос.
Labor omnia vincit improbus
0

#536
  Viktor 

  • Продвинутый пользователь
  • Модераторы
  • 3 162
  • 06 Апрель 11
  • ГородСевастополь
Сложный вопрос. Можно было б дать каждой команде по одной возможности видеопросмотра за матч, тогда апелляции будут только в случае крайне вопиющих судейских ошибок и к экрану каждые пять минут бегать не будут. С другой стороны, бывают такие моменты которые можно только на стоп-кадрах с разных точек рассмотреть (помните как мы скринами обменивались после кубкового с ДМ, не один час спорили был офсайд или нет), а бывают и такие, которые как ни смотри всё равно к однозначному решению не придёшь (как с Кержаковым/Диканём - за две недели уже человек триста "спецов" высказалось и все разное талдычат).

Поэтому я наверно против повторов, а вот какую-нибудь хитрую электронную штуку для определения взятия ворот можно придумать.
...Но при всякой попытке объяснить массовое социальное явление глупостью участвовавших в нём людей, эта видимая глупость доказывает только непонимание наблюдателя или критика, не умеющего войти в чуждую ему психологию и проанализировать лежащие в её основе материальные условия и движущие силы.
0

#537
  hamza 

  • Продвинутый пользователь
  • Пользователи
  • 2 167
  • 17 Февраль 12
  • ГородМахачкала
Че то затянулось у нас обсуждение 38го утра.
На носу уже 39й а мы до сих пор здесь сидим.

1

Поделиться темой:


  • (27 ) +
  • «
  • 25
  • 26
  • 27
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

1 человек читают эту тему